《甄嬛传》互动：瞎编好还是架空好？

     《甄嬛传》终于上星了，收视尚可，但至今单台收视在1点附近徘徊，跟它的名头似乎有些不相衬。记得去年正兴冲冲地做着人生第一部古装戏，却突然在分集阶段遭到腰斩，制作人给出的原因如下：第一，古装剧被限了；第二，既然被限了，那么各台的播出量都是有数的，而像《甄嬛传》这种大戏是必然要播的，咱没法跟它抢；第三，于是、所以、因此，俺们这部戏先不做了。俺当时被雷得外焦里嫩，就算立马失忆也绝对不会忘记《甄嬛传》的名头。去年地面台一播，俺就果断抢先看了———真正有力量的对手更值得学习和尊重。

    这部戏的制作的确精致，剧本也相当用心，且绝无天雷。这在古装戏处处遭雷劫的当下，实属难得。当然，天雷也是把双刃剑，一方面践踏口碑，一方面又提升收视；《甄嬛传》因为无雷，获得了书粉们的支持和大妈们的欢心，但收视却没有意料中的生猛，甚至有人拿它跟于麻麻的《美人心计》比，表示《甄嬛传》无论收视还是影视力都不如后者。好在该剧够长、够彪悍，播上一个多月，相信无论收视还是影响力都必然会有所攀升。

    很佩服作者流潋紫，作为网络小说作者，能成功转型为影视剧编剧的并不多，六六是一个，鲍鲸鲸是一个，流潋紫也算其中一个。台词功底神马的不用说了，虽然部分演员选得不是很到位，但剧情基本能够弥补选角的缺憾，70多集的电视剧，情节起承转合严丝合缝，挑不出啥毛病。可以说，全剧只有一个问题，但这个问题很致命：为毛要把架空的历史落脚在清朝？！

    这也是书粉们最不满、最不爽的地方。清宫戏实在看厌了，又是四王爷而且还是大叔版，又是“把子头”清朝旗服……能不能换个朝代？没错，咱总局是不让架空了，但能不能换到另外一个比较新鲜点的朝代捏？再说了，清朝的历史大家实在太熟了，这么折腾个莫须有的大理寺卿甄远道、莫须有的甄嬛、莫须有的各个嫔妃……矮油喂，大家说说，难道瞎编就比架空强？

    再说说另一个争议比较大的问题，其实也跟架空还是瞎编有关———那就是陈叔叔版雍正的问题。看惯了于麻麻的四爷八爷，陈叔叔的财主版雍正的确没法看啊。有人说，陈叔叔演技好，但这部戏里雍正需要多大的演技吗？这完全是部女人戏，雍正、果亲王都是当花瓶用的，结果还用上演技派了，这不是杀鸡用牛刀吗？还有人义正辞严地说，雍正登基时都四十多岁了，陈叔叔的年龄气质都正好合适，这才符合历史真实！但，既然整部戏都是瞎编到清朝的，连甄嬛都不存在，却非要在年龄上符合历史上的雍正，有意义吗？既然这不是一部正剧，就没必要当正剧演，难道偶像剧就不能出部精品么？

    （娅子）

    本报同仁点评

    在众多雷翻天的后宫剧中，《甄嬛传》算得上是一部非常正统的剧了。认真的制作，令这部后宫剧有了不错的素质。主演孙俪除了古装扮相令熟悉她的观众有少许不习惯之外，其他的表现真的不愧为一线电视明星的水准。作为一部宫斗剧，能做到不“雷”这一点，已经难能可贵了。(刘卫华)

    “宫斗”作为一个热门的元素，近年来不少影视作品都很喜欢拿它来做文章(微博)，但真正能把它拍好的作品少之又少，无论是对古代皇帝一厢情愿的痴情描写，还是无视史实的各种现代演绎，甚至时尚包装，都让“后宫”作品成为一个个雷区。然而《甄嬛传》并非如此，它在满足人们对宫廷和女人心计的猎奇心理之余，更塑造了一种残酷肃杀的历史苍凉感，加上导演郑晓龙一贯的现实主义风格，便成就了一部令人难忘的深度之作。(黄晓雅)

    网友点评

    赞

    @小红不洗碗：众多宫廷剧中，《甄嬛传》的特点很明显，就是正常、智慧，虽然还有不足，不过，看两遍也值。

    @白0210：很少追电视剧，上次是《请你原谅我》，让我懂得彼岸一说。这次是追《甄嬛传》。此宫斗剧非常好看，细节、台词、服饰都异常考究，丝毫不逊色《金枝欲孽》。区别就是内地的更有历史感，场景富有真实感，好几次都嗅到了87版《红楼梦》(旧版 新版)的味道。旧梦依稀、往事迷离、春花秋月里，雾里看花、水中望月、飘来又浮去。推荐！

    @ Isabellaaa：事实证明，演技这个东西才会让一部戏和一个人物走进心底而不是浮在表面，一部出色的电视剧就是被这些没有纰漏的主角和配角支撑起来的，最喜欢剧里的沈眉庄，人如其剧，有格调。

    @药药最近想养猫：真心觉得电视剧《甄嬛传》很不错，这个雷风盛行的时代，忽然来了部靠谱的电视剧多让人欣慰呀。何况我觉得孙俪的演技很强悍，之前觉得她气质很现代，古装造型不好看，看了这部电视剧倒改变了这个看法。

    弹

    @猫冉冉的时光岛屿：这几天都在看《甄嬛传》。其他的都挺好。就是特想换掉陈建斌(微博)这张脸，他一和甄嬛演感情戏，我就慎得慌。

    @小冤家路飞-喜杨杨：这几天在看电视剧《甄嬛传》，唯一的遗憾是这个剧情剪切得太过了，有些地方会让你觉得剪切太明显，对白都连不上！